Докажи мне, что ты не верблюд: минусы и плюсы этого подхода при знакомстве

Как определить адекватных людей
Когда вы с кем-то знакомитесь, есть два сценария вашего отношения к человеку: вы либо априори всех считаете ангелочками, либо воспринимаете всех как врагов и смотрите на них свысока, ожидая, что они докажут вам, что они на самом деле лапули. В чем преимущества и достоинства этих подходов?

В первом случае вы будете открыты и сможете расположить к себе людей, но в такой момент можно и «уколоться» о человека. Увы, не все оказываются солнышками, лапочками и т.д.

Во втором случае вы уж точно не об кого не «уколетесь» и не разочаруетесь в людях, но велика вероятность, что рядом с вами останутся не самые умные и приятные люди.

Дело в том, что ни один нормальный человек без грандиозного набора комплексов не станет с вами играть в эти игры. По-настоящему уверенные в себе и своих способностях люди никому, никогда и ничего не будут доказывать. Попросите их об этом — они уйдут. Ибо кто вы такой, чтобы вам что-то доказывать?

Если же человек начнет вам доказывать, что он лапуля, считайте, что первый «глупыш» в ваши сети попался. Продолжить с ним общаться или нет — дело ваше, конечно. Но послушать «доказательства точно стоит». Будет интересно.

С другой стороны, сможете таким образом фильтровать свое окружение. Начал доказывать, что он, условно, не верблюд — вы себе галочку ставите и контакт блокируете. Корректно ушел от разговора — вы можете извиниться и продолжить ваше общение, потому что вот это — по-настоящему адекватные люди.

9 июля 2024, 09:06