По сюжету переводчик Ахмед просится на службу в американскую армию, чтобы прокормить свою семью, но на самом деле талибы (террористическая организация, запрещена в РФ) убили сына Ахмеда и он желает им отомстить.
На группу Джона и Ахмеда нападают, во время нападения Ахмед спасает Кинли жизнь, но сам пропадает. Вернувшись домой, Джон узнает, что Ахмеду отказали в убежище и главный герой решает вернуться в Афганистан, чтобы спасти друга.
Все в этом фильме прекрасно: и режиссерская работа, и актерский состав, и фильм, судя по трейлеру, будет грандиозным. Одно только но: в фильме воспевается доблесть, бесстрашие и героизм американских военных. Но давайте вспомним реальную историю: американская армия с позором покинула Афганистан, убегая и оставляя стратегически важные посты, бросая свое оружие на местах, хотя изначально это оружие и технику обещали передать правительственным силам Афганистана для обороны территории. В итоге вся эта техника оказалась в руках боевиков, против которых это оружие изначально должно было использоваться.
В «Аргументам и фактам» один бывший сержант армии Афганистана рассказал, что американские солдаты не считали афганских военных за людей и заставляли их гибнуть в боях, чтобы спасти свои жизни. Когда военные США покинула страну, воевать больше никто не желал, а по всему Афганистану стояли талибы в военных формах американских солдат.
Более того, солдаты Афганистана уверены, что талибы купили американцев, иначе как объяснить тот факт, что вместо того, чтобы занять позиции в Кабуле, поднять в воздух истребители и бомбардировщики, американцы сдали афганистанцев врагам и вооружили их с ног до головы.
По сему хотелось бы обратиться к Гаю Ричи и всем американцам, кто возмущается сегодня российской пропаганде: разве такие фильмы, как «Переводчик» не являются пропагандой? Разве не пытается подобными фильмами американское правительство стереть из памяти людей свой позор? Кажется, ответ очевиден.
